Klart for rettssak om felling av genetikk-ulv i Oslo tingrett

To organisasjoner krever at fellingsoppdraget for ulven V1265 skal stanses.

Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk

Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk

To organisasjoner krever at fellingsoppdraget for ulven V1265 skal stanses.

Hvor strengt skal rettsvesenet straffe ulovlig avliving av éi enkelt gaupe? Det er tema i en sak som skal opp i lagmannsretten mot slutten av året.

Forsvarerne avviste at det er ført bevis for organisert ulvejakt, mens Økokrim advarte mot aksept for ulovlig felling av rovvilt. Tirsdag ble de siste prosedyrene holdt i Eidskog-saken.

En blodflekk i snøen er et av de viktigste bevisene i Eidskog-saken. Under forsvarernes prosedyrer ble både blodmengden, tolkningen av funnet og spørsmålet om det i det hele tatt kan knyttes til en skutt ulv satt under lupen.

Mens Økokrim har tegnet et bilde av en organisert gruppe som skulle holde Eidskog fritt for ulv, mener forsvarerne at saken bygger på spekulasjoner.

Økokrim ber retten dømme de tiltalte for organisert ulvejakt og krever fengselsstraffer på opptil to år og livslang inndraging av jaktrett. Forsvarerne mener på sin side at sentrale vilkår i tiltalen ikke er bevist utover rimelig tvil.

– Dette er en straffesak om ulovlig jakt på ulv, ikke en sak om norsk rovdyrpolitikk, sa Håvard Kampen i Økokrim da han framførte sin prosedyre tirsdag.

Nåværende og tidligere Småbrukarlags-profiler vitnet i tingretten i Kongsvinger onsdag.

Budskapet fra forsvarervitnene i Eidskog-saken tirsdag strakk seg fra personlighetsbeskrivelser om «grepa» folk til forklaringer om det som skal ha vært utsetting av ulv på 1980-tallet.

En bioinformatiker fra Universitetet i København og Rovdatas genetiker Øystein Flagstad forklarte seg i tingretten fredag.

Fem forsvarervitner med vidt forskjellige budskap inntok tingretten i Kongsvinger torsdag.

Obduksjonen av tispa som ble skutt 7. januar 2025 var onsdag tema i tingretten i Kongsvinger. Også en politimann som har vært sentral i etterforskningen forklarte seg.