– Konfliktnivået er høyt nok allerede, og det er ikke Statsforvalterens rolle å bidra til at det skal bli verre, sier Jørn Ove Heggland, leder i Nord-Trøndelag lokallag av Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk, til Rovdyr.org.
Sammen med Torgeir Hermanstad, leder i Nord-Trøndelag sau og geit, sendte Heggland søndag et brev til Statsforvalteren i Trøndelag hvor de retter kritikk mot klima- og miljødirektør Line Lund Fjellvær hos Statsforvalteren i Trøndelag.
Kritikken handler om direktørens uttalelser i forbindelse med at ei bjørnebinne ble felt i Snåsa kommune natt til torsdag 16. juli. Dagen etter ble ytterligere en bjørn skutt i det samme området, denne gangen en hannbjørn.
Påstander om feil bjørn
De to forfatterne bak brevet mener Fjellvær kommer med feilinformasjon om betingelsene for den første av de skadefellingstillatelsene i uttalelser til Nationen og NRK Midt-Nytt. Artikkelen i Nationen er også publisert i Trønder-Avisa, siden de to avisene kan publisere hverandres innhold gjennom stoffutveksling mellom publikasjoner som eies av mediekonsernet Amedia.
Felles for artiklene og TV-innslaget er at det hevdes at feil bjørn er blitt skutt.
– I artikler og TV-innslag blir det påstått at tillatelsen til skadefelling gjaldt en hannbjørn, noe som ikke medfører riktighet. Gjennom hele vedtaket vises det til at tillatelsen gjelder «en bjørn», og forventninger og krav til skadefellingslaget presiseres i egne kulepunkter, sier Heggland.
Blant kravene er at fellingsforsøket «etter beste evne [skal] rettes mot skadevoldende individ, og mot områdene der hvor skader forvoldt av bjørn sist er påvist».
– Når det som i dette tilfellet viser seg å være to bjørner i et område, og det ikke finnes kunnskap om hvilken av bjørnene som er det skadevoldende individet, eller om begge bjørnene er skadevoldere, blir det også meningsløst å snakke om at det er feil bjørn som er skutt, sier Heggland.
Forfatterne av brevet mener at Statsforvalteren sin kommunikasjon har ført til at media har laget en historie om et skadefellingslag som ikke har holdt seg til fellingstillatelsen.
– Som følge av dette får vi en anmeldelse for felling av feil bjørn, og en hetskampanje på sosiale medier og i kommentarfelter, sier Heggland.
Umulig å skille på kjønn
Onsdag kom svaret i brevs form fra Statsforvalteren.
«Dere har rett i at tillatelsen til skadefelling ble gitt for en bjørn uavhengig av kjønn. Det var kun binne(r) med unge(r) og dens unger som var unntatt skadefellingstillatelsen. Årsaken til at Statsforvalteren ikke skiller på kjønn i en tillatelse til skadefelling er at det er umulig å skille på kjønn av brunbjørn når de kommer alene i en fellingssituasjon», heter det i et brev fra Statsforvalteren.
Videre skriver Statsforvalteren at «Det er høyere terskel for å gi tillatelse til skadefelling dersom skadevolder er en binne. I dette tilfellet hadde vi informasjon fra DNA-prøver om at skadevolder var en hannbjørn og tillatelse til skadefelling ble derfor gitt med utgangspunkt i at skadevolder var en hannbjørn».
– Vi er fornøyd med at Statsforvalteren retter opp det som har blitt skrevet og sagt, og vi håper det bidrar til at trykket mot det lokale skadefellingslaget og beitebrukerne blir lettere, sier Heggland.
Fellingen har ført til politianmeldelse fra Foreningen Våre Rovdyr (FVR) og NOAH – for dyrs rettigheter, noe NRK Trøndelag skrev om fredag i forrige uke. FVR har også sendt en bekymringsmelding til Klima- og miljødepartementet, ifølge rikskringkasteren.